» » » » Мирослава Карпович в журнале Maxim
Линдсей Лохан в журнале FHM Ани Лорак в журнале Maxim Моника Белуччи на яхте загорает топлесс Голая Jenya D фото Met Art Фотосет Адриана Лима HD фотосессия Миша Бартон Фотосет Жасмин 2 Александра Ребенок в журнале Maxim Дарья Астафьева - фотосессия Red Rose Алёна Водонаева в журнале Playboy Марина Литвинова в журнале XXL Юля Лаута в журнале Playboy
Добавлена 19 января 2011

Мирослава Карпович в журнале Maxim

Рейтинг: 345511

Для просмотра HQ оригинала нажмите на фотографию , рекомендую посетить страницу звезды т.к. там еще куча других интересных фото, параметры знаменитости, биография и многое другое ;)
Мирослава Карпович в журнале MaximМирослава Карпович в журнале MaximМирослава Карпович в журнале MaximМирослава Карпович в журнале MaximМирослава Карпович в журнале MaximМирослава Карпович в журнале MaximМирослава Карпович в журнале MaximМирослава Карпович в журнале MaximМирослава Карпович в журнале MaximМирослава Карпович в журнале Maxim
    Обработаны фотографии?
    Ага, это фотошоп
    Не, она фигуристая

    Голосов: 2851
werty1001Автор поста - werty1001 вещает :

Голая Мирослава Карпович в журнале Maxim, да? Да! Это обнаженная Мирослава Карпович, глаза вас не обманули! Мирослава, она же Мира, она же Маша Васнецова из «Папиных дочек» – российская актриса театра и кино Мирослава Карпович в феврале обнажилась для мужского журнала Максим. В интервью изданию молодая актриса призналась, что на данный момент из-за плотного графика работы девушка одинока и что если в ее жизни появится мужчина, то он должен быть таким же занятым, как она сама.


P.S. Напоминаю, что эти фотографии предназначены только для ознакомления, и вам обязательно стоит купить печатное издание журнала, потому что оно на порядок лучше электронной версии!
Комментарии [ +31 ]
  • У меня опыт работы с Photoshop более 6-ти лет. Разрабатываю дизайны сайтов, оформляю фотогалереи. Занимаюсь коррекцией фотографий. Знакомый дал ссылку, чтобы поднять мне настроение. Я конечно с вас протащился, но не так чтобы очень. Если вы не знаете что такое Фотошоп в принципе, и как его используют редакторы журналов, то нефиг всякую дребедень писать. В данной фотосессии с помощью фотошопа ничего не увеличивалось и не пририсовывалось.

    Максимум что здесь сделанно, так это корекция цвета кожи, и то не факт, что это не просто удачно подобранное освещение. У фотографа конечно руки не очень ровные (я про идею снимков), но все же они настоящие. А умникам, которые считают что в Photoshop можно сделать что угодно отвечу: "Да, это так! Но это не так уж просто и если присмотреться, то подделка все же видна". А чтобы убедится, что это натуральные снимки, просто найдите их в лучшем качестве и воспользуйтесь инструментом ЛУПА. Оцените переходы цвета и поймете, что подделать это невозможно. Ну или почти невозможно. Думаю пару месяцев безприрывной работы, как минимум. Никто таких трудов вкладывать в такую фотосессию, такого журнала не стал бы.

    P.S. Всем спасибо, и как говорится, учите мат. часть.
  • девчонка то классная ))а фотки не очень((
    се равно классная))) love
  • о! уже папины дочки в мужских журналах!
    а фото и вправду не очень
  • как то несколько месяцев назад она не такая фигуристая была))) belay
  • Моральное разложение продалжается!
  • руки фотографу поотрывать бы.
  • а почему на разных фото у нее разная по размеру грудь? то большая, то маленькая....
  • капец один сплошной фотошоп!
  • Ниче интересного.Один фотожаб. Все красотки в Европе и Сша.А наши сидят по домам видать.
  • Блииииииииин... Какой фотомонтаж палевный.. Мало того, что Мира "вдруг" поправилась раза в два, так еще и сделала штук 40 операщий по увеличению всего что можно... Это судя по фото. lol
  • Пипец вроде нормальная девушка,"Папины дочки", а тут такая шалава ...какой пример ужас!!!!Никаких обложек!!!
  • Не бывает плохой модели-бывает...плохой фотограф!!!!...
  • народ про грудь я скажу что у нее просто лиф push-up и если она немного поправилась то это только ей на пользу...и не надо пошлостей
  • даешь пуговку
  • Специально для Brightside и подобных знатоков push-up
    На всех фотках всё разного размера. Касаться интимных зон не стану
    взгляните сюда

    http://img7.imageshack.us/img7/7932/karpovich.gif

    Если кости им не понравились, то молчали бы вы уж Brightside обо всём остальном
  • фотографу и художнику журнала надо научиться работать в фотошопе. Уж слишком!!!!!!!
  • по комментариям я понял что никто здесь не смыслит в настоящей женской красоте)вы лохи ребята)
    я уверен что у вас никогда не было такой секси и красотки)
    она красива чуваки-подумайте об этом)
  • Цитата: какая разница)
    по комментариям я понял что никто здесь не смыслит в настоящей женской красоте)вы лохи ребята)
    я уверен что у вас никогда не было такой секси и красотки)
    она красива чуваки-подумайте об этом)


    смотря с чем сравнивать. если с Новодворской, то красивая, а если вот с этой,
    http://hq-photo.net/204-gemma-atkinson-alan-strutt- lingerie-photoshoot.html
    то чуть лучше Новодворской lol
  • Она нормальная а на этих фото тупая
  • очень красивая и сексуальная девушка.фото не плохие,просто у неё пока опыта подобных съёмок нет...вспомните первую фотосессию Сагаловой.да и у Задорожной Насти тоже первый опыт не очень удался,но всё впереди.Мирослава,я верю в тебя!Надеюсь дальше будет пентхаус и плейбой!!)))))))
  • Цитата: Дизайнер
    У меня опыт работы с Photoshop более 6-ти лет. Разрабатываю дизайны сайтов, оформляю фотогалереи. Занимаюсь коррекцией фотографий. Знакомый дал ссылку, чтобы поднять мне настроение. Я конечно с вас протащился, но не так чтобы очень. Если вы не знаете что такое Фотошоп в принципе, и как его используют редакторы журналов, то нефиг всякую дребедень писать. В данной фотосессии с помощью фотошопа ничего не увеличивалось и не пририсовывалось.

    Максимум что здесь сделанно, так это корекция цвета кожи, и то не факт, что это не просто удачно подобранное освещение. У фотографа конечно руки не очень ровные (я про идею снимков), но все же они настоящие. А умникам, которые считают что в Photoshop можно сделать что угодно отвечу: "Да, это так! Но это не так уж просто и если присмотреться, то подделка все же видна". А чтобы убедится, что это натуральные снимки, просто найдите их в лучшем качестве и воспользуйтесь инструментом ЛУПА. Оцените переходы цвета и поймете, что подделать это невозможно. Ну или почти невозможно. Думаю пару месяцев безприрывной работы, как минимум. Никто таких трудов вкладывать в такую фотосессию, такого журнала не стал бы.

    P.S. Всем спасибо, и как говорится, учите мат. часть.


    Дизайнер, тебе сапожник ссылку дал? Если ты разницы не видишь, тогда ты долбоёп. Как человек, с опытом работы, ты должен был задать себе вопрос. А почему после такой шумихи они не предъявили публике фото HQ? Каким будет твой ответ, специалист с 6-им опытом? Вот ещё нашёл, нечто подобное.

    http://i4.imageban.ru/out/2011/03/21/fc01c6598e8f35 3225dc8f7c9ea8fc8c.gif

    Неужели не видно, что две разных задницы? Разного размера, и разной формы, да и кроме задницы ещё много всего разного. Может ты хочешь сказать, что задница выглядит шире, когда её снимать в профиль, а не в анфас? Ты ещё и фотограф со стажем, а не только фотожопер. lol

    Столько людей говорят, что фотошоп присутствует, и среди них, только ты в нем что-то понимаешь! В данном случае не важно: что, и насколько увеличили или уменьшили. Важно то, что на фото обман. Другими словами засохни, если ты утверждаешь - Максимум что здесь сделанно, так это корекция цвета кожи, то я могу с уверенностью сказать - ты даже не сапожник, ты просто говночист. В какой деревне дизайном занимаешься, Озайнер?

    P.S. обрати внимание на волосы, великий корректор цвета

    P.S. большое спасибо твоему знакомому, всегда приятно выслушать мнение профессионала
  • она прекрасна))хорошие фотки,молодец)
  • Нет у неё такой жопы и сисек.
    И если бы не было фотошопа - было бы лучше.
  • Зачем этот опрос? уже давно выяснили, что фотошоп присутствует.
    Разумеется у неё есть и грудь и задница, она всё-таки женщина, ей 25лет.
    Вы что думаете, их ей в 2 раза увеличили? Конечно нет.

    Но вы сравните её сиськи

    http://hq-photo.net/uploads/posts/2011-01/1295446520_miroslava_karpovich_5.jpg

    с сиськами Кожевниковой.

    http://hq-photo.net/uploads/posts/2010-08/1282136706_kozevnikova_foto01.jpg


    В журналах они выглядят, как близнецы. Теперь посмотрите “универ” и прошлогодние сезоны “папиных дочек”, сравните, их в динамике.
    Вам станет ясно, что такое фото в журнале. Над Карпович работали не только в “интересных местах”, ей фотошопили: конечности, грудную клетку, лицо, в общем, можно сказать всё. На счёт Кожевниковой не знаю, не присматривался, скорее всего, так же по всему прошлись.

    На фото из MAXIM-a вы не увидите: ни рёбер, ни вен, ни родинок, ни прыщей, ни морщинок… она здесь словно зашпаклёвана, грунтовкой вскрыта, покрашена и отполирована. Одним словом – МОДЕЛЬ.

    http://hq-photo.net/uploads/posts/2011-06/1308980201_miroslava_karpovich_7.jpg

    http://hq-photo.net/uploads/posts/2011-06/1308980186_miroslava_karpovich_8.jpg

    а сейчас взгляните сюда, здесь без фотошопа

    http://img94.imageshack.us/img94/9319/54709795.jpg

    Надеюсь, все поняли, что такое фотошоп? Если нет, интернет вам в помощь, ищите уроки фотошопа для чайников.
    Спасибо за внимание, ценители женской красоты
  • тут подделки пониминому кто не верет зайдите на сайт журнала максим и посмотрите видео с этой фотосессии..все натурально...девочка красотка !!!!
  • Гггг, не фото, а дерьмо, у меня бабушка лучше бы на фоткала, один фотошоп, да и только
  • а по мне очень даже ничего
  • Мой друг считает её идеалом красоты.
    Я если честно, считаю что, для старта это было.
    Aaaaaaawwwweeesome!!!!!
  • мдааа дибили фотошоп ето программа для улучшения!и в любих фотках он всегда будет всегда и не тока один фотошоп!!
    Мрази сука а Яна и другие сучки тупо завидуют! кароче норм фотки подделано немного но Мирослава красивая девушка и +1
    всем! кроме идиотов которые завидуюут! всё норм!!)
  • Удивлена отзыву "Дизайнера", да еще с 6-летним стажем! Хотя, если стаж в web-дизайне, а не в ретуши, тогда ясно, почему такой отзыв.
    Уважаемый Дизайнер, если у Вас познания в обработке фото столь малы, что можете заявить: "А умникам, которые считают что в Photoshop можно сделать что угодно отвечу: "Да, это так! Но это не так уж просто и если присмотреться, то подделка все же видна... Думаю пару месяцев безприрывной работы, как минимум. Никто таких трудов вкладывать в такую фотосессию, такого журнала не стал бы..", могу сказать лишь, что имея опыт фотосъемок, 7-летний опыт работы дизайнером (с соответствующей записью в трудовой), и более чем 10-летний опыт работы в Photoshop, из которых достаточно много времени было посвящено портретной, glamour и beauty-обработке фото, скажу, что в фотошопе можно действительно сделать ВСЕ. И "подделка" будет НЕ видна! При этом будет видна на лице каждая пора, кожа полностью сохранит структуру (если знания дизайнера не ограничиваются плагином Portraiture), каждый изгиб тела будет естественным.
    От приглашенной звезды здесь прежде всего требуется - поза, мимика, эмоции. Ну и внешность более-менее, без особых крайностей (хотя, в лучшую сторону - пожалуйста). Остальное - работа визажистов, стилистов, фотографов и ретушеров.
    Обсуждения в ключе - есть на фото фотошоп или нет, на сегодняшний день смехотворны. Максимум, что можно обсудить - это в каком объеме произведена работа и над какими частями тела больше трудились. Сейчас все фото, тем более в таких изданиях, подвергаются обработке. Даже не фотосессии звезд, где обрабатывается все - от кончиков волос до кончиков ногтей на ногах, а фото к любой статье, где-нибудь в конце журнала. Уже устарели заявления, что все можно сделать светом. Может быть и можно, но каждый уважающий себя фотограф ретушит свои снимки в большей или меньшей степени. Или передает эту работу дизайнеру. И если у Вас уходит на это 2 месяца, или, Вы это только предполагаете, не имея большого опыта, то не говорите за всех, тем более за тех, кто работает в этой области каждый день. Учите мат.часть сами - читайте книги, интернет, посещайте мастер-классы, нарабатывайте опыт, а потом уже вставляйте свое веское профессиональное слово.
  • в жуурнале МАКСИМ ооооочень мгого делают фотошопом, я уже много раз это замечал...
Зайдешь ко мне еще?
Неа
Да, сайт уже в закладках
Не знаю, подумать нада
Отстань, я фоты сматрю
Куда тут, я не могу понять как я сюда вообще попал(а)
«Золотая коллекция» - Евгения Диордийчук